Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 апреля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
Предыдущий день | Следующий день

Футболист (Набоков)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о вымышленной картине из романа Набокова. Когда-то такой прецедент уже был. Alex parker 1979 (обс.) 06:44, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Спасибо за выбор столь необычного объекта статьи! Насчёт названия — может более удачно было бы «Футболист (вымышленная картина)»? Как думаете? — Sabunero (обс.) 09:36, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
    Да, у меня взгляд в стиле Кайботта, раннего Кубрика) Вообще, подумываю написать хронологические статьи о литературных произведениях: «Бовари», «Дар», «Лолита» и т. д. Не знаю, мне кажется есть аргументы в пользу разных наименований искомой статьи. Про Набокова у нас точно ничего не будет с названием «Футболист». Да и про вымышленную картину «Футболист» вероятно. Мне вообще всё равно. Никогда не понимал бесконечные номиналистские споры в ВП. Если бесконфликтно переименуют, без всяких тяжб, то я возражать не буду. Это точно. Удачи! Alex parker 1979 (обс.) 14:54, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Название должно быть наиболее краткое узнаваемое, исходя из чего «Футболист (Набоков)» лучше «Футболист (вымышленная картина)». Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:03, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

Буквица (криптолингвистика)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Согласно итогу в номинации на КДС доработал статью. Выражаю благодарность Bff, Asylum ignorantiæ, Nikolay Omonov и другим коллегам, которые участвовали в рецензировании и помогали с поиском источников по теме. — Pereslavtsev (обс.) 19:54, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Меня немного смущает такое количество комментариев в статье (их можно было инкорпорировать в сам текст), но оставлю это на усмотрение автора. Особенных проблем с качеством пунктуации и грамматики я не нашла. Статя требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 06:43, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_апреля_2024&oldid=138056084